自案发以来，张某起一直坚称无罪。2025年8月15日、9月11日，贵州毕节中院曾两次开庭审理此案。在庭审中，围绕“事实认定存疑、证据链条断裂、程序违法突出”三大争议焦点，控辩双方进行了辩论。其中，“他杀勒死”还是“意外缢死”成了本案的核心争议焦点。辩护律师赵德芳认为，针对张某起勒死梅某久后制造吊死假象的指控事实不清、证据不足，不能排除梅某久系意外绊倒缢死的合理怀疑。对此，他作了无罪辩护。
当前文章：http://cpp.zomuqia.cn/2peve/vhh.html
发布时间：08:08:25
전북도, 산사태 대책 상황실 가동.. 우려지역 실태조사 추진
GREECE PARLIAMENT
科博会观察｜能源转型的“下半场”：光储融合与AI赋能
做好最美代言人！导游这些行为严禁触碰
大学博导“约法十章”火了：没事不乱开会、合写论文不要催导师
30岁妈妈跳河救11岁女儿溺水身亡！亲属：她眼神中满是恐惧，却义无反顾
